“利物浦和曼联携手制定的改革计划看上去能让英格兰足球俱乐部换取支票，但这一拯救计划似乎完美到不够真实。”ESPN在13日的报道中这样点评。

英国政府和英超官方都对相关改革计划提出批评，因为该计划试图“让顶级俱乐部进一步圈钱”。不少英国媒体将此次改革称为“英超内战”。该改革计划涉及的内容非常庞杂。

据英国《卫报》介绍，在这项改革计划中，英超联赛需要拿出2.5亿英镑支援低级别联赛，英超与英格兰足球联赛（EFL）的媒体转播权由英超打包出售，收入总和的25%划归EFL；现有的20支英超俱乐部缩减至18支，其余3级联赛各24支球队结构不变；每赛季英超最后两名降级，英冠前两名升级；英超冠军和足总杯冠军进行的社区盾杯取消，同样取消的还有联赛杯。改革中最重要的变化也许是英超决策机制——建议9支效力最长的英超球队获得优先表决权（2/3票数即可通过），这意味着只要有6家俱乐部意见一致，就能左右英超的发展。

英国文化大臣奥利弗·道登很担心改革计划是英超顶级俱乐部争夺权力的手段，英超西汉姆联俱乐部一位消息人士认为，英超“BIG6”正在利用新冠谋求更多权利。“BIG6”确实是英格兰足球收入的最大推动力——全世界球迷显然更加关注利物浦和曼联的对决，而不是伯恩利和富勒姆的比拼。雅虎体育在评论中称，这项计划充满机会主义，它抓住低级别联赛财务紧张的时机来推动改革。

当然这些改革最终将让顶级俱乐部获益。曾担任利物浦首席执行官、现EFL主席帕里非常希望缩小英超和英格兰足球联赛之间的鸿沟。

对于拥有72家俱乐部的英格兰足球联赛而言，成员分属英超之下的第二、第三和第四级国内联赛。帕里认为，这项改革可以控制顶级联赛和其他级别联赛的财政差距，也有益于英格兰足球联赛摆脱新冠造成的财政困境。英冠球队普雷斯顿的彼得·里兹代尔称，“原有模式让太多的资金流向英超，而低级别联赛很难获得经济支持。

改革计划让我们看到这种变化的可能，我们当然会支持。”不过，利益受损的英超中下游球队显然不会轻易“买单”。反对该计划的英超俱乐部甚至不打算再和帕里打交道，他们认为联赛“BIG6”最终会在帕里说服下离开英超，以获取更大利益。

路透社称，本周英超俱乐部将召开线上会议讨论这项备受争议的改革计划，利物浦和曼联想要如愿以偿，必须获得20家俱乐部中的14票。

本文来源：澳门新葡j京网址-www.98cfzs.com