曼联客场3-2布莱顿的比赛进行得一波三折，上半场布莱顿由莫派率先破门随后布莱顿邓克乌龙，下半场拉什福德破门曼联2-1反超比分。比赛在补时阶段进入高潮，第95分钟布莱顿由马奇破门扳平，但第100分钟曼联B-费尔南德斯主罚点球拿下了胜利。本场比赛的补时是5分钟，当第95分钟马奇为布莱顿扳平比分时，绝大多数人认为比赛会以2-2的平局结束。

可能是因为布莱顿庆祝进球花了一些时间，主裁判卡瓦纳因此多给了两分钟的补时，第97分钟曼联获得角球，角球开出后马奎尔的头球攻门被布莱顿化解。在曼联这次进攻结束后，卡瓦纳立刻吹响了终场哨。

在终场哨响起后，曼联球员以马奎尔为首立刻围住了卡瓦纳，曼联球员认为马奎尔的头球攻门打在布莱顿莫派张开的手臂上，理应获得点球。从回放来看，球确实是打在莫派的手臂上，随后卡瓦纳表示自己要看VAR回放，在观看了VAR回放后，卡瓦纳判罚了点球。B-费尔南德斯主罚打入，曼联3-2取胜比赛也随之结束。

莫派在禁区内手球毫无疑问，但问题在于主裁判很明确地吹响了终场哨，然后在曼联球员要求下看了VAR判罚了点球，这样的场景在英超是首次出现，在世界足坛恐怕都罕见。2017-18赛季德甲美因茨主场2-0弗赖堡的比赛，上半场补时阶段弗赖堡后卫肯普夫禁区内手球，主裁温克曼一开始没看到吹响了中场哨，双方球员都已走入更衣室，温克曼在VAR提醒后走到视频回放屏幕面前观看后判罚了点球，温克曼把双方球员重新叫入球场，在美因茨罚入点球再次吹响中场哨。对于曼联取胜的点球争议比较大，但是根据国际足联规则这是合理的，国际足联规则表示，即便主裁判吹响了上下半场的结束哨，只要主裁判自己没有离开场地，在边裁或VAR的提醒下，可以进行改判。ESPN记者约翰逊（DaleJohnson）贴出英超相关的VAR规则条款，只要主裁还没有离场，那么VAR可以提醒主裁，就明确错判或漏判执行常规的VAR程序。

对于这个争议判罚，布莱顿主教练波特没有纠结于终场哨响起后是否该判点球，他认为曼联第97分钟的角球就不应该存在，他说：“我认为我们的进球是在比赛最后时刻，我不知道多余的补时时间哪来的，这对我们是残酷的打击。”原本补时是5分钟，布莱顿2-2扳平的进球是94分30秒，布莱顿在扳平进球后也没有浪费时间。

正常来说，主裁判可以酌情再补一点时间甚至不额外补时都可以，但在第95分钟后再给了曼联两分钟的时间，确实这额外补时有点长。

本文来源：澳门新葡j京网址-www.98cfzs.com